管理型SaaS:在危机中走向成熟SaaS

2009-08-24    来源:电脑商网    
管理型SaaS厂商一直称金融危机对自己不是危,而是机。是否是这样呢?三大管理型SaaS上市公司Salesforce、Netsuite、Rightnow的经营状况给出了肯定的答案。 Salesforce在上一财年(截至日为

  管理型SaaS厂商一直称金融危机对自己不是危,而是机。是否是这样呢?三大管理型SaaS上市公司Salesforce、Netsuite、Rightnow的经营状况给出了肯定的答案。

  Salesforce在上一财年(截至日为2009年1月31日)财报中所称,上一财年是公司发展的里程碑。这一年,Salesforce的年收入首次突破10亿美元大关,对企业级云计算软件提供商来说(指公有云),这是第一次。如果我们将其放在金融危机的环境下来考量,应该可以看到更多的意蕴。

  尽管在下半财年赶上了金融危机爆发,但上一财年Salesforce的年收入仍然大幅增长了43.79%,从7.49亿美元上升至10.77亿美元。增长主要来自客户数量的增加。上一财年,Salesforce的客户数量从增加了14400多家至大约55400家,从而使其软件使用者(subscriber)达到150万人左右。对于成立于1999年3月8日的Salesforce,这显然是最好的10周年礼物。

  利润比收入增幅更大。上一财年,Salesforce的毛利从上上财年的5.77亿美元上升至8.56亿美元,运营利润从上上财年的0.20亿美元上升至0.64亿美元,净利润从上上财年的0.18亿美元升至0.43亿美元。毛利率高是利润比收入增幅更大的原因之一。财报显示,近三年来,Salesforce一直处于上升状态,上上上财年为76%,上上财年为77%,上一财年为80%,相应地其运营利润率为负1%、3%、6%。

  对于以租赁为主业的服务商来说,递延收入(Deferred revenue,current and noncurrent。相当于预收账款,但与预收账款不同,其是针对服务费的,即先收钱,在服务发生时再确认收入。管理型SaaS厂商的收入大都属于服务费)是一个非常重要的指标,因为通过它我们可以看出一个服务商是否具有持续发展的能力。上一财年末,Salesforce的递延收入为5.94亿美元,高于上上财年的4.81亿美元,这可以间接地表明其服务的续租率很高,且发展势头依然强劲,未受金融危机明显影响。如果我们用上上财年的递延收入占上一财年总收入的比例匡算,则可以得出其本财年(至2010年1月31日左右)的预期收入大约为13亿美元,即本财年Salesforce仍可实现20%-30%的增长——需要注意,递延收入有季节性。

  受规模限制,Netsuite与Rightnow的整体经营状况不及Salesforce,但仍不乏亮点。财报显示,上一财年(为自然财年),Netsuite的年收入增长超过40%,达1.53亿美元,客户数量增加了约350个,至约6600家。特别值得一提的是,去年第四季度,其首度实现了季度盈利(非GAAP)。另外,去年第四季度,其与惠普达成了战略合作协议,这意味着惠普的15000家增值经销商(应该是指北美地区的商家)将开始为用户提供Netsuite的服务。

  Rightnow的年收入从1.12亿美元上升至1.40亿美元,增幅为25.25%,客户数量增加260多个,至1900家。同时,Rightnow的运营亏损与净亏损均有较大幅度的缩小,运营亏损占收入的比重从上一财年的19%降至7%,净亏损占收入的比重从上一财年的17%降至5%。

  用户不仅限于中小企业

  值得注意的是,与国内管理型SaaS厂商大都定位于中小企业,乃至草根企业不同,Salesforce、Netsuite、Rightnow虽然也都把中小企业作为主要目标用户,但并不刻意强调这一点。Salesforce称其SaaS产品与PaaS平台适用于所有规模的企业,从很小的企业到财富500强;Netsuite的定位是面向中型企业及大型企业分支机构;Rightnow的中小企业色彩更少。财报显示,Rightnow的收入来源结构为:约47%来自年收入超过10亿美元的企业;39%来自于年收入不到10亿美元的企业;14%来自于政府与教育机构。

  实际上,财报显示,在分析竞争态势时,他们均把SAP、甲骨文、微软、赛捷等作为主要竞争对手。Netsuite今年4月甚至推出了面向大型企业的在线ERP,并公开宣称要挑战SAP。

 

1
3