SaaS之路依旧缺乏渠道的跟随 SaaS和渠道之间还有SaaS

2010-07-27    来源:电脑商情报    编辑:卜娜
今天,面对管理软件市场SaaS业务推进的火爆态势,传统渠道为何还在隔岸观火?厂商的SaaS之路,为何依旧缺乏渠道的跟随?到底是什么让SaaS难于走近渠道? 毋庸置疑,已经走下神坛的Sa

  今天,面对管理软件市场SaaS业务推进的火爆态势,传统渠道为何还在隔岸观火?厂商的SaaS之路,为何依旧缺乏渠道的跟随?到底是什么让SaaS难于走近渠道? 


  毋庸置疑,已经走下神坛的SaaS,如今已经转化成无数具象的产品或是服务。但这似乎并不意味着,市场也同样会为SaaS轻易敞开怀抱。

  纵观SaaS在管理软件市场的发展状况,我们不难发现,虽说当前SaaS已不再是管理软件厂商“自说自唱”的一出大戏,但是SaaS落地渠道的实际状况,恐怕还远未达到当初这些厂商的“美好”预期。

  一家业内知名的SaaS软件服务商曾经向记者透露,虽然这两年来渠道对SaaS业务开始产生了更多的兴趣,但是从发展渠道的效果来看,渠道的兴趣似乎并没有转化为让他们参与其中的热情,可以说SaaS渠道的拓展虽然经过了两年的培育,但当前的变化却并不明显。而且,这还不是个案。目前,在管理软件市场,高举SaaS大旗的厂商实际都在遭遇类似的渠道尴尬。

  事实上,阻碍SaaS走近传统管理软件渠道的问题确实还有很多。一家来自深圳的管理软件渠道商就曾经向记者表示,虽然SaaS业务的一些好处他们也明白,但是在实际尝试的过程中,他们对SaaS业务的销售模式还很不习惯,也摸不着门路。另外,他们也担心SaaS会冲击以前的业务,最主要的是,SaaS是一种低成本的信息化服务方式,单笔项目的利润要远低于传统的软件,似乎需要大量的客户积累才可以形成一定的利润规模。

  渠道商当前对SaaS业务的疑虑,其实正好暴露了一直以来管理软件厂商向渠道推进SaaS业务时,遗留或者正在形成的一些问题,而这些问题也是摆在SaaS与渠道之间的三座大山。

  首先,厂商针对SaaS业务对传统渠道的培训,还存在缺位。从实际情况来看,大多厂商只是在呼吁渠道尽快了解互联网的常识,主动学习互联网业务模式。但是,对追求现实利益的渠道而言,只要业务需求不足,他们在此方面的投入自然不会太积极。再延伸到推进SaaS业务的渠道销售人员身上,过去长期的培训让他们很容易就向用户说清楚软件的作用、价值并解释技术问题,但是对于基于互联网技术的SaaS业务,他们所要进行的培训大多只限于产品的优势。当客户对互联网的一些技术实现提出疑问的时候,很多传统渠道都不知道如何去解释,而一旦让用户失去信任,SaaS这种新业务夭折的几率就会升高,打击渠道销售人员的积极性。

  其次,渠道为何担忧SaaS业务会冲击传统业务,其实这也是因为一些厂商产品定位不清造成的后果。一方面,一些厂商的SaaS服务和传统管理软件的结合点不正确,导致大多渠道感觉SaaS仅仅是“换汤不换药”的业务,但利润空间的差距却是一目了然的。 而另一方面,当SaaS作为传统管理软件的一种补足服务时,它的价值对客户业务的影响如果非常有限,渠道在推进SaaS业务的时候,难度就会非常明显。而这些问题,并不是渠道对SaaS业务抱着积极响应的态度,就可以解决的。

  另外,部分渠道对SaaS业务的担忧,也来自于SaaS正在使管理软件市场出现更多的渠道。由于SaaS的互联网属性,很多厂商都开始借助一些互联网渠道开展他们的SaaS业务,但对传统渠道而言,他们必然担心未来的市场会有更多的竞争者。

  SaaS的成败,在于渠道的成败,要点燃传统渠道对SaaS业务的热情,管理软件厂商显然还要担负起更多开山修路的责任。当前,友商网、伟库网等SaaS服务商都在做出积极的调整,但是要想让传统渠道真正接受SaaS,上游厂商的群体性行动才是关键。  

1
3