摘要：本文和大家谈谈Mark在他的博客上共享了最近Facebook与绿色和平组织关于数据中心能源争议的一些想法。 

　　时下的经济环境，让企业更加关注投入产出率(ReturnofInvestment)，更加严格的控制预算和成本。而“绿色”、“减碳”也已成为企业不可忽视的名词，随着绿色科技的概念全面性进入消费者与企业环境中，过去只讲求“生产力”、“效率”的数据中心(Data Center)，或俗称的机房，也无法免于这股趋势。那么，数据中心能源问题就被列上了时代的主题。
　　
　　Mark Bramfitt是数据中心和电气领域的顶尖专家，长期服务于加州公共事业太平洋天然气和电气公司数据运营中心，现任能源效率管理顾问。
　　
　　最近他在博客上说：“在我看来，关于这方面，其实是需要IT行业和公用事业部门之间加强合作伙伴关系，以解决能源效率，响应需求，解决能耗来源的问题。作为整个IT行业需要积极主动地参与这些事情，以避免现在或未来遭致潜在的不好的批评。”
　　
　　如何形成这样的事态呢？或者说有出路在哪里呢？Mark与广大网友分享了他的一些见解。如下：
　　
　　数据中心产业和公用事业之间加强合作伙伴关系的进展
　　
　　Bramfitt：目前，我们已经看到了一些很好的双方接触的苗头，特别是“公用事业”数据中心的开发商和运营商们已经在关于能源效率方面有所作为。新的超大功率的设施大大优于仅仅几年前的设备，而这些大型设施有的还在进行改造，以提高性能。
　　
　　现在的数据中心运营行业面临两大迫切的趋势:将能源消耗巨大的数据中心转移到中小型数据中心，并更多机会的接触公用事业部门，以建立合作伙伴关系。
　　
　　第二大趋势将成为合作的主要引导因素，以带来需求响应和负载转移，并解决电力使用对环境的影响问题。实用规模用户将再次发挥带头作用，他们有巨大的市场力量，但据我目前的经验，这种合作伙伴关系的还没有成形。
　　
　　可以采用短期措施以助这两大行业更有效地合作吗？
　　
　　Bramfitt：我不想列出一些短视的方案来促成两大行业迅速建立起沟通，但也许我可以为公用事业的数据中心运营商们列出12或者25条左右的方案(抱歉我无法列出50条方案)，有些方案或许可以为建立更高层次的电力供应使用提供战略价值。
　　
　　这些公司将与公用事业伙伴们探讨如何管理一款40兆瓦负荷的设备。他们需要进行热能存贮、利用电网的紧急发电能力进行备份、与公用事业合作开发利用清洁能源或可再生能源。
　　
　　数据中心提高可再生能源的使用率的最好方式
　　
　　Bramfitt：从全国角度来看，监管真的是好坏参半的。在某些情况下，客户可以直接生成能源，因此他们有机会来选择他们需要的来源。但有些地方会有一个可再生能源的配额要求，所以目前您可能只会得到百分之十的可再生能源，然后在2020年得到百分之二十。
　　
　　公用事业经营者确实只有两大主要途径来拉动更清洁电力设施的使用：要么一开始就为清洁能源设备选择好合适的位置部署;要么通过行政监管在公用事业领域进行倡导。
　　
　　可再生能源的使用和碳排量规定影响新的数据中心行业的建立
　　
　　Bramfitt：我已经在这方面进行过考察，不管您是否相信，答案都是“比您想象的要坏”。
　　
　　首先，关于碳排放的规定？我还没有看到美国政府在未来几年中关于碳排量规定有什么新的计划，或者说有将其列为下一个五年计划的动向。而在任何情况下，企业绝对不会为未来可能增加的税收项目未雨绸缪。
　　
　　美国的许多州已经制定了增加可再生能源投资组合的相关文件，这确实是一件伟大的事情，但这些文件并没有发出一个明确的价格信号，因为公共事业部门也就一直无法弄清楚如何满足这些要求，更不用说为其列出具体的价格清单。
　　
　　但是，如果我们假设从明年开始，公共事业部门将新增一项关于碳排量的税收项目。如果您企业每小时消耗零售价为五美分每千瓦的燃煤，发电率达到了100%，您可能看到您企业的税额无比惊人的增加了百分之五十。
　　
　　但如果您的企业采购的是更清洁的发电组合：天然气、核能、水力发电，以及一些可再生能源，那么您企业税额增加的百分比会大大降低。
　　
　　据我估计，到那时电价仍然是大规模数据中心运营商首要考虑的因素。当然关于碳排量税收方面的考虑也会随之增加。而相对价格差距不会改变，仍然维持今天的水平。
　　
　　以上是能效管理专家Bramfitt针对目前的数据中心能源争议发表的自己的看法，他的看法也为很多人明晰了误解，改变了认识，端正了方向。