有消息称，印度安全部门将向谷歌与Skype公司下达“最后通牒”。印度一名高级官员表示：“我们将会从31日起给这些公司通知，它们全部都要遵守规则否则将不得不关闭在印度的“网络服务”。 对此，谷歌发言人称：“到目前为止尚未接到该通知。”

　　据印度官员称：“该通知将从周二起陆续发给这些通信服务厂商，所有厂商都必须要遵守，否则将被关闭服务。”同时有消息称，印度相关部门之前早已讨论了对谷歌和Skype的声音和信息服务有关的安全隐患，此次要求它们应提供途径让执法部门能够检查其服务。

　　在此之前，一度成为焦点的黑莓公司终于可以 “暂时舒一口气了”，因为印度30日表示，给黑莓公司制造商两个月时间，要求其能够提供一个永久解决方案以避免其通讯服务在印度被禁止。除了印度，阿拉伯联合酋长国也声称在10月11日封杀黑莓服务。此外，沙特阿拉伯也对黑莓服务的安全性表示担忧。目前跨国产品遭遇安全问题屡出不穷，关键点所在国未能对产品服务器进行控制，对国家安全产生了一定威胁。

　　诸多安全问题 关键点在于服务器

　　目前互联网的强大发展已不是人们所能够预料到的，它的可移动性、随时存在性，对于各个国家的监管部门来说确实制造了不少的困难。

　　目前安全问题确实是每个国家最担心的问题，关键在于服务器的设置上。黑莓之所以在印度遇到安全问题，主要原因是因为其服务器设置在国外，印度无法对其通讯信息进行监控。而在国内，黑莓被人们认为是相对高端的产品，其在中国的发展并未受到安全问题的干扰。归根到底在于，黑莓在中国使用的服务器是在与国内运营商进行合作，并设立在国内，政府可以非常轻松的监控其传输的任何信息，以保证国际安全。

　　谷歌在中国的问题，也是如此。

　　印度的黑莓与国内的黑莓待遇差异较大

　　早在08年5月，印度安全机构就要求RIM提供黑莓解密信息的算法，否则将强制终止其服务。近日有传闻称RIM黑莓已经承诺作出妥协，保证在9月1日前提供部分黑莓企业邮件的部分权限，并将在今年年底前完全开放权限。日前，印度电信对于通过黑莓手机发出的企业电子邮件的监控内容，也做出了印度官方的具体要求。

　　RIM在本次“封杀”事件开始时曾希望能够在用户与各国政府之间寻求一个折中点，因为正是这种高品质、高安全性的企业服务，正是用户选择黑莓手机的关键，一旦丧失这种特征，黑莓企业服务的优势也降低了不少。但是如果不作出妥协，在各国政府的“封杀”下，黑莓可能会彻底丧失该地区市场。

　　从RIM黑莓的用户群体来看，印度市场的确占据重要位置，RIM在全球有4100万用户，其中约为100万都在印度;不仅如此，印度即将推出3G网络，那么还会刺激3G智能手机的迅速增长，因此黑莓不得不放弃了一些原则以保住更大的市场。

　　而在中国，黑莓是人们眼里的高端产品，对于安全问题并未像在印度那么凸显。在个人市场，在中国起步较晚的黑莓于中国普通老百姓心中的品牌认知度不算很高，但是，还是有许多天生爱折腾的国人们表达了对“黑莓”的期待。而对于政府安全方面的问题好像并不凸显。

　　这种状况根本原因在于，黑莓在中国的服务器已与运营商进行了合作，国家可以非常容易的监控到黑莓的任何信息，以保证国家安全。所以黑莓在中国的待遇自然与在印度有区别。

　　本地化现象是跨国产品遇安全问题的症结

　　其实跨国产品遇到安全问题由来已久。一向在国内所向披靡的华为，在海外市场，包括在北美、印度等地均举步维艰，这样一个拥有狼性文化的中国本土企业也经受着安全的担忧。资料显示，在华为的全球版图中，北美市场是其最薄弱的部分，仅占不到1%的份额。寻找大型收购标的成为华为一条快速突破北美市场的捷径。但美国政府强硬的态度让华为有点失望。

　　曾经有消息称微软和英特尔在中国有“后门”事件，到底有没有后门我们不知道，但充分可以说明跨国硬件企业也曾经面临着严重的安全问题。而硬件的安全目前能够采取一定的措施进行物理控制和保护，减少对国家和地域的威胁和限制。而目前的互联网发展的如此强大，通讯工具的随时在线，务必已经成为当前安全的最大威胁。

　　业界资深专家曲晓东也对此事发表了看法，目前遇到这一系列国际化产品的安全问题，关键还是在于本地化，任何地区都有自己的文化和政治，国家化产品与各地文化都需要相互的一个适应过程。

　　目前整个跨国产品遇安全问题的状况，尚未形成统一的国际惯例，这样的问题短时间内会继续存在。任何一个国家都希望自己的领土安全，这是出于一个国家政府必须考虑的问题。目前各国的法律和文化都具有很大的差异，对于完全解决还需要一个很漫长的过程。这个过程也是各个厂商需要解决本地化的关键。曲晓东表示，这个过程也正是一个进步的过程，两者相互磨合相互适应的过程。