7月10日，作家维权联盟起诉百度文库侵犯著作权案首批案件在海淀区人民法院开庭，首先审理的是韩寒诉百度的三本图书的著作权案件。

韩寒是知名青年作家，也是作家维权联盟成员之一。韩寒在诉状中称，网友将其享有著作权的文学作品上传至百度文库，并分别建立多个文档，供百度文库的注册用户付费或免费下载，涉案作品包括：《1988：我想和这个世界谈谈》、《零下一度》、《像少年啦飞驰》。

韩寒表示，发现这些问题后，曾多次致函百度，要求立即停止侵权、采取措施防止侵权行为再次发生。但被告敷衍了事，到目前为止，百度文库中还存在着大量侵犯原告著作权的文档存在。被告作为专业的文档分享网络平台，为了经营业绩的增长和吸引更多用户的关注，并以此作为吸引广告客户在百度投放广告的卖点。在明知作品的著作权人为原告的情况下，对网友上传的作品是否取得合法授权不加以审查，而直接对上传的作品进行编辑加工，并向社会公众提供下载和阅读，以此来增加用户量和广告投放量，获取经济利益，其行为侵害了原告对作品所享有的著作权。

韩寒请求：判令被告立即停止侵犯原告著作权的行为，并采取有效措施制止侵犯原告著作权的行为再次发生；判令被告关闭百度文库；判令被告持续7天在百度网站首页向原告赔礼道歉；判令被告赔偿原告经济损失；判令被告承担为制止侵权和因诉讼支出的合理费用。以上费用共计76万多元。

矛盾加剧缘起1年以前

2011年3月15日，包括韩寒在内的50位著名作家，控诉百度侵犯知识产权。韩寒写的《给李彦宏先生的一封信》，把这场纠纷推向高潮，引起社会高度关注。

在信中，韩寒表示：“中国那么多的写作者被迫为百度无偿地提供了无数的知识版权和流量，他们不光没有来找过百度麻烦或者要求百度分点红，甚至还要承受百度拥趸们的侮辱以及百度员工谈判时的蔑视。您现在是中国排名第一的企业家，作为企业家的表率，您必须对百度文库给出版行业带来的伤害有所表态。”

从去年3月15日至今，声讨、谈判、诉讼……，作家维权联盟的维权活动一直在进行中。

2012年6月1日上午，作家诉百度案在海淀区法院首次开庭，此次开庭只是双方在法庭上交换并阐述证据，并非正式开庭。作家维权联盟方面称，他们在2011年3月15日公开声讨百度的侵权行为，要求百度停止侵权，百度于3月26日回应，宣称在未来3天内百度文库中文学作品类别的文档凡未获版权方授权的将得到彻底处理。但是，在风声过后，百度继续大量侵权。

百度或陷入连环诉讼

百度文库一向被一些作者认为是剽窃的源头，这些直接通过复制粘贴到网上的文章极大的损害了作者的利益。以韩寒为首的作者集体起诉百度，则是抓住了百度文库的这一先天不足。

业内人士指出，从商业模式上来说，百度的辩解空间并不大。虽然百度可以表明是网友自发放上网络分享，但是作为发布方，百度同样要面对监管不力的指责。

作家维权联盟执行人贝志城表示，自3.15之后，百度文库和作家们一直在玩猫捉老鼠的游戏。“有投诉或律师函，百度就马上删除侵权文档，但风声一过，盗版文档又被‘网友’上传了。”

“百度手机小说搜索链接的网站中，95%是纯粹盗版小说网站，百度贴吧常年出现南派三叔、唐家三少、江南、萧鼎等知名作家的作品盗版连载，甚至通过将盗版连载内容置顶、列入精华区来扩大传播范围。作家维权联盟已经于对百度手机小说搜索侵权问题提起了诉讼，并正在准备对百度贴吧的诉讼”，贝志城表示。