企业数据存储行业谨慎看待“VCE联盟”行业资讯

2009-11-09    来源:比特网    
就在EMC、思科和VMware在本周二正式宣布云联盟之后,不少企业数据存储行业专家和用户纷纷表示他们很警惕这种向厂商整合和交付垂直集成产品的趋势。 而这个联盟推出的第一款集成产

  就在EMC、思科和VMware在本周二正式宣布云联盟之后,不少企业数据存储行业专家和用户纷纷表示他们很警惕这种向厂商整合和交付垂直集成产品的趋势。

  而这个联盟推出的第一款集成产品的标价从几十万美元到几百万美元不等,这无疑会让用户在决定购买之前还要观望一段时间。

  最新的Virtual Computing Environment联盟有四个主要组成部分:vBlock预架构捆绑产品、一种联合支持和直接销售模式、新的联合渠道合作伙伴项目以及一家新的合资服务公司Acadia。

  思科和EMC高管表示,Acadia将作为一家服务和集成机构。思科业务开发副总裁Manjula Talreja表示,厂商将在未来的产品路线图中彼此合作,提供联合直接销售和服务支持。在售出产品之后,Acadia的服务将进一步交付vBlock。在完成部署之后,Acadia将把基础架构支持转交给一家联合渠道合作伙伴/系统集成商,另一家服务提供商或者终端用户。

  三家厂商在本周二公布了vBlock的三个基础架构套件,其中vBlock 1和vBlock 2已经开始出货,vBlock 0将在未来几周开始出货。

  vBlock 2支持3000到6000多个虚拟机,其中包括思科的统一计算系统(UCS)刀片服务器、Nexus 1000V软件交换机和MDS存储交换机、EMC采用了RSA安全软件的Symmetrix V-Max存储设备以及VMware vSphere。EMC全球解决方案副总裁Todd Pavone表示,这个版本的价格大约为600万美元。

  vBlock 1支持800到3000个虚拟机,其中包括思科的UCS、MDS、Nexus 1000V、配置RAS安全功能的EMC Clariion存储和vSphere。Pavone表示,这一版本的价格大约在10万美元以上。

  EMC的Ionix数据中心管理软件可用来将vBlock作为一个实力进行管理,不过vBlock也支持来自其他厂商的数据中心管理软件。VCE联盟还计划进一步提供架构备份支持,不过现在vBlock备份只能依靠用户和服务提供商自己了。

  存储管理员密切关注 警惕厂商锁定

  这个联盟体现了今年大型IT厂商之间的整合和垂直集成趋势,目标是为用户提供预架构的产品以实现快速部署。思科竞争对手博科也与服务器和应用厂商共同建立了自己的联盟,其中包括戴尔和Oracle。另外Oracle也推出了他们的Exadata垂直集成设备,基于收购Sun所获得的技术。IBM最近也推出了新的垂直集成产品。

  在公布VCE的网络直播中,EMC首席执行官Joe Tucci、思科首席执行官John Chambers和VMware首席执行官Paul Maritz表示,新联盟是用户对简化部署的需求为导向的,这并不意味着减少用户的选择。Tucci表示:“这就好像一家餐馆的菜单有两面一样,一面是预先确定的,我们选择好了餐点和搭配的酒……三家厂商还将提供另一面菜单,这个菜单是定制的,你可以选择VMware并与其他服务器或者存储厂商合作。”

  Chambers表示,“称其为以用户为导向可能有些保守,用户是强烈要求三家厂商更紧密地合作。”

  Tom Becchetti是一家财富200强企业的雇员,他表示:“vBlock的价格似乎有些高。我冒昧地猜测一下,我可以通过协商获得一个价格更合适的结构,而不是一个开销过高的整合结构。”

  一家大型通信公司的数据中心经理David Grant表示,他更愿意依照自己的IT策略。他说:“显然这些厂商的目的是为了赚钱,他们在你的数据中心所占比例越大,他们的盈利就越多,这对他们是有利的。但是对你自己的业务来说并不一定是最好的选择。”

  Grant表示,他打算关注这个新联盟,但是很担心被一家厂商锁定的问题。他还表示,新联盟创建之后VMware似乎处于一个艰难的境地。Grant表示:“他们保护市场份额的一些措施有些让人困惑。虚拟化和开源很像,它是一个未知的平台,从一开始就全盘控制是很危险的。”

  VMware和NetApp经销商VAR ePlus虚拟化技术负责人Scott Lowe也表示,他和他的客户将会采取一种观望的态度。他说:“为了更重要的目的,这次发布且并不值得关注。但是在当前行业大趋势下,这最终将给我们带来一个更加紧密集成的环境,而用户却没有了选择的权力。”

  然而Lowe表示,对于那些一直在其他选择之间犹豫不决、采用了“混合”产品的用户来说,这也不是最理想的选择。他说:“整个行业必须找到一个平衡,没有联盟就意味着将失去一些效率。”

  451 Group首席分析师John Abbott指出:“我们的确看到一些用户购买了很多这方面的产品。”但是用户通常已经有了一个合适的系统集成工具来配合他们的架构,而部署垂直集成产品可能仅限于那些是一家厂商忠诚用户的企业。

  联盟和竞争交织而成的网

  StorageIO分析师Greg Schulz表示,现在密切关注惠普和微软将作何反应是很重要的。他说:“虚拟机中的大多数客户都是基于Windows的——如果他们不会涉足VMware已经取得成功的领域,那么微软会不会加入这个生态圈?”

  同时,惠普已经被思科的UCS排除在外,但是“我并不认为惠普和VMware会彼此抛弃,他们都需要彼此。”

  惠普统一存储营销总监Lee Johns表示,惠普将一如既往地支持VMware和Hyper-V。不过,他对这个VCE联盟颇有见解。他说:“究竟一个基于多家厂商的联盟发展前景如何还有待关注。如果你真的需要一个聚合基础架构,你就必须拥有自己的知识产权,而不是将很多厂商的产品聚合到一起。”

  EMC合作伙伴戴尔也对VCE联盟剖有微词。戴尔企业存储和网络副总裁Praveen Asthana表示:“VMware、思科和EMC的联合策略认为用户需要的是一个将他们锁定在固定厂商的闭合基础架构。这种实施专门的行业标准架构的做法又回到了90年代。”

  Wikibon分析师David Vellante表示,如果VCE的目标是虚拟化数据中心中的所有应用,那么他们还会拉拢Oracle。他说:“现在的重点集中在整合基础架构和获得更高利用率,下一步将是封装应用。然后数据库呢?Oracle掌握了一张非常重要的王牌——我相信,不通过Oracle你是无法实现私有云的。”

1
3