中国电子学会云计算专家委员会委员赵文银

       中国IDC产业联盟讯 2011年5月18日-20日在北京举办的第三届中国云计算大会，是中国最高级别的云计算大会，聚集了国内外一流的云计算专家和企业，是中国云计算发展的风向标，也是国际云计算技术交流的重要平台。

       和前两届相比较，本次大会的最大特点就是中华文化元素对云计算的渗透，开始显露出和欧美不同的云计算发展路线，而在前两届，几乎所有的国内企业和专家在跟随欧美的云计算发展思路。

       泾渭分明：具有明显东西方文化痕迹的云计算发展路线

       中国经过3年多的跟风和探索，第三届中国云计算大会上的一个最大亮点就是出现了和国外有差异的云计算发展路线：

       以西方国际巨头为主流的云计算应用模式是置身其中，对眼睛看到的东西进行规划，比如因为有很多服务器的使用率不高，所以把这些服务器集中起来，张三不使用的时候，李四来使用。而国内一些企业采用置身其外的方式提出云计算应用模式，对里面的全部东西进行统一组织管理，获得最大效率的服务。

       （1）华为公司

       华为副总裁、数据中心和媒体网络产品线总裁李三琦在演讲里所展示的就是一个比较完整的云计算生态体系，从管线、服务器、网络设备、感知设备、软件、合作单位等很多方面进行云计算战略规划。他们认为云计算不是传统的业务，是一种创造性的新业务模式，是非常颠覆性的。今后十年，云计算给大家看到的这个形态或者特性功能都发生一个巨大变化。然后李三琦总裁进一步介绍了具体的实施规划，比如IAAS，PAAS，和其它公司的合作等。

       这种思维模式具有明显的中华文化特征：先站在全局的外面进行全局性地规划，掌握整体效果的发展进程，然后研究局部个体的实施方法。

       （2）Teradata公司

       Teradata公司大中华区CEO辛儿伦在演讲中展示的是具有明确功能性的云计算产品——分析云。分析云的应用基本上分为私有分析云和公众分析云。私有分析云分为两类，对企业内部分析的服务，精确化营销服务，经营情报分析服务，财务分析服务等等；另外一大类就是企业对外分析服务，通常面向企业第三方客户及合作伙伴，提供企业储存，数据处理分析服务，企业内容分析服务等等。

       这是典型的西方文化思维模式，只关心自己看到的东西，认为只要为自己的客户提供相应的服务就可以了，不关心自己提供的服务在全局的位置以及对全局的影响。

       云计算定义的文化差异

       作为中国成立最早、影响力最大的专家组织，中国电子学会云计算专家委员会在本次大会上发布的白皮书《云计算技术发展报告》不论对中国还是国际，都具有一定的影响力。尤其是对云计算概念的明确描述，对国内外企业或者研究人员具有指导以及引导意义。
     
        几种不同文化背景的云计算定义：

       （1） 中国电子学会云计算专家委员会

       云计算被认为是继个人电脑、互联网之后电子信息技术领域又一次重大变革，其实质是一种基于互联网的计算模式，在这样模式下，计算资源（计算能力、存储能力、交互能力）是动态、可伸缩且虚拟化的，以服务的方式提供。这种新型的计算资源组织、分配和使用模式，有利于合理配置计算资源并提高其利用率，降低成本，促进节能减排，实现绿色计算。

       这个云计算定义包含了中华文化的元素，强调通过组织形式的改变获得服务的方式，强调抽象的能力资源而不是具体的设备或者软件本身。

       （2）美国国家标准与技术研究院(NIST)

       这是最近美国政府发布的白皮书《联邦云计算战略》里使用的定义。

       云计算是一个模型，这个模型可以方便地按需访问一个可配置的计算资源（例如，网络、服务器、存储设备、应用程序以及服务）的公共集。这些资源可以被迅速提供并发布，同时最小化管理成本或服务提供商的干涉。NIST 定义了云计算的五个特点: 按需服务（on-demand service），随地网络访问（broad network access），资源池化（resource pooling），收放自如（rapid elasticity）以及服务可量（measured service）。

       显然，这是一个具有典型西方文化特征的定义，强调具体的设备或者软件模块本身，忽略了公共集的组织形式带来的整体效果的改变。

       IBM公司

       云计算是一种新型的计算模式：把IT资源、数据、应用作为服务通过互联网提供给用户。云计算也是一种基础架构管理的方法论，大量的计算资源组成IT资源池，用于动态创建高度虚拟化的资源提供用户使用。

       乾坤化物公司

       中国电子学会云计算专家委员会委员赵文银认为，云计算是以应用为目的，通过互联网将大量必要的硬件和软件按照一定的组织形式连接起来，并随应用需求的变化动态调整组织形式所创建的一个内耗最小、功效最大的虚拟资源服务集合。云计算本身并不是计算，也不是单纯的技术，是方法论。云计算强调整体效果和局部功能的统一。云计算产品包含两大组成，一是个体对象，二是组织结构。

       尽管文化背景不同，但是上面列举的四种定义有一个共同点：云计算的本质是新型的计算模式（模型），是方法论。（计算是虚拟世界的存在状态，类似物理世界的运动。存储是状态没有改变的计算）

       中华文化引导云计算发展的意义：中国或许成为新科学的发源地

       从人类存在的那天开始，人类文明史就伴随着人类史出现了。工具的出现是人类文明的重要标志。在漫长的人类历史长河里，不同区域的人们交替引领人类文明的发展。

       在32000年前，欧洲进入旧石器时代，大约在公元前11000年，欧洲进入了新石器时代。按照目前的考古证据，欧洲比中国早5000年左右结束旧石器时代。

       从世界古代文明发展史看，中国早期的文明落后于古巴比伦、古埃及、古希腊。但是到公元前21世纪，中国人发明了青铜冶炼和生铁冶铸技术，加快了文明发展的速度，到公元前三、四世纪，中国的科学技术达到世界先进水平，开始创造出工业史上、医学史上、天文史上等等一系列璀璨的文明硕果。

       在公元14到16世纪，欧洲的文艺复兴运动开始对古希腊、古罗马知识文化体系的重新发现和诠释，促进了近代科学的诞生和发展。

       到公元21世纪，现代科学带来的负面效果使人类处于危险（资源危机、环境危机、精神危机）的十字路口，需要一些重大的革命性技术和方法来解决。云计算就是顺应时代潮流而出现的。

       人类科学的发展是连续的，是一个从量变到质变的过程，比如现代科学融入了古希腊、古罗马文化思想，但是又发生了本质的改变，形成了一个新的体系。因此云计算革命同样会使现代科学融入新的文化思想，发生质变，形成新的科学体系。

       新科学体系的建立并不是唯一的，存在多种选择，而最终被选择的是最有竞争能力的。所以在云计算时代，中国同样具有创建新科学体系的机会。

       在本次云计算大会上，一些专家学者已经注意到中华文化在云计算时代的价值，比如在18号的“海峡两岸云计算论坛”上，台湾专家提出一个思路，两岸可以合作，把中华文化和云计算结合起来，引领未来的世界科学走向。同时国内的一些企业和专家已经把中华文化导入到云计算技术研究和产品应用中，并且和西方企业和专家形成了比较明显的差异，从概念、产品到思维模式，强烈地体现出了中华文化和西方文化的各自特征。