专访王桓:新一代数据中心UPS选型方法论行业资讯

2012-03-15    来源:中国IDC产业联盟    编辑:桂军
在取得2011年的“开门红”之后,Active Power在今年将有哪些新的打算,又将如何去迎合新时代背景下的数据中心建设和云计算浪潮?

中国IDC产业联盟讯 从2010年正式进入中国市场以来,王桓和他带领的Active Power中国团队,已经在纷杂的UPS市场上耕耘了两年时间。快速增长的销售收入固然喜人,但更重要的是,国内用户开始接受飞轮UPS这一产品。

在取得2011年的“开门红”之后,Active Power在今年将有哪些新的打算,又将如何去迎合新时代背景下的数据中心建设和云计算浪潮?带着这些问题,中国IDC产业联盟网对Active Power中国区总裁王桓进行了专访。

Active Power中国开门红

上个月, Active Power对外宣布,2011年公司所生产的飞轮UPS及相关产品在华销售业绩较2010年增长三倍。除了保持已有的应急供电行业、制造行业的稳定增长之外,数据中心业务已成为新的增长点。

面对这样的成绩,王桓显得非常坦然。“之所以在短时间内取得这样的突破,主要来自几方面原因,首先是来自国家政策方面的利好,节能减排和低碳环保要求有高效节能产品的支持,而飞轮UPS完全符合这些特征;第二,云计算和数据中心产业的快速发展,产生了很多新的市场需求;第三,伴随着部分超大规模数据中心的出现,用户开始更加关注TCO和可靠性,也为飞轮UPS创造了新的机会。”

当然,这也与Active Power中国区团队的努力是分不开的。“我们在政策、渠道和宣传上都下了很多功夫,飞轮UPS产品已经进入国家标准,这也为后续工作奠定了基础。”

“我们在今年预期还会有200%的增长,在收入结构上,目前,国内主要还是在电力行业,但是今年数据中心业务占比也将会逐渐增长。我们已经在部分行业打造了几个‘样板间’,接下来就是一个‘由点到面’的过程。”王桓说道。从ActivePower全球市场来看,数据中心方面的收入占到了75%,“我们中国区的预期是50%。”去年年底,陕西省电子政务中心——全国最大的电子政务云,已全部采用飞轮UPS,这是Active Power首次部署国内云计算基地,具有地标性意义和价值。接下来会有更多的示范客户产生。


 

眼下,2012年伊始,Active Power已经与国家电网达成50套销售飞轮UPS应急供电车销售意向,是个好兆头,可以说为公司今年实现200%的增长注入一股强心剂。展望前景,王桓充满了信心。

数据中心UPS选型“方法论”

“方法论”是采访中出现频率最高的一个词。“数据中心是个非常复杂的系统性工程,必须要从方法论的角度来分析,实现数据中心整个系统的可靠性。在产品选型上,用户也应该遵从系统可靠性的前提来进行考虑。。”

具体到UPS产品的选型和部署,同样要从方法论的角度来看待。因为UPS产品出现在数据中心中最根本原因就是为了保障IT设备和业务连续性。作为连接市电和柴油发电机组的中间部件,UPS在供电能力、持续能力和带载能力等方面,到底应该具备什么样的条件呢?

怎么才是从方法论的角度来考虑呢,首先要确定市电之间或市电与油机切换所需的最长时间。从设计原则上讲,这个时间一定是越短越好。在目前很多数据中心中,这个时间是小于等于15秒的。所以针对UPS选型的方法论就是,只要后备时间在15秒以上的产品都可以考虑。 然后才是从所有满足可靠性需求的产品里,选择TCO最低,能效最高,维护工作量最小的。这一点我们从行业标准的一个变迁中,就能发现端倪。

原来我们要求UPS要具有15分钟的供电能力,而现在只是要求15秒的时间。“这个变化也标志着用户开始从‘方法论’的角度,来系统考虑可靠性和成本控制之间的平衡。”“15秒的时间到底够不够,很多用户都问过我这个问题,实践告诉我们,15秒的时间是足够的,国内已经有数据中心接受这一概念,并且付诸实践。”王桓说。“要不然,也不会写入国标。”

“我们的飞轮UPS瞬间供电能力只有15秒钟,但它采用的是机械储能,这使得它与传统的UPS厂商的化学储备有着本质的不同。比起化学电池的UPS,这种东西的循环充放电次数基本是无尽的,铅酸电池寿命有限。在传统UPS里,电池问题占UPS故障的60%,而飞轮UPS大多都是在大功率场所使用,电池在大功率组运行的故障率更高,只要有一个有问题都会影响到整个的安全。”王桓说道。

超过10MW数据中心无铅酸电池

目前,一些大型互联网企业已经向IDC 运营商明确提出,需要定制化的模块化数据中心解决方案。在中国,模块化数据中心的建设将进入实质性发展阶段。

从数据中心土建成本来分析,传统数据中心对机房的承重能力、密闭性、保温性、抗震性等要求非常高,因此建设成本相对较高。而无论是集装箱式数据中心还是室内模块化数据中心,它们对土建没有特殊要求,可以直接部署,因此土建成本不高。微软的一项统计表示,建设一个传统数据中心通常需要5 亿美元,而建设一个模块化数据中心只需2.5亿美元。从与数据中心相关的配套服务的成本来分析,数据中心的设计费用占数据中心建设总成本的3%~5%,而机电总包、IT 总包、项目规划和监理的费用占总成本的5%~10%。模块化数据中心解决方案在工厂里完成预装,因而减少了数据中心的设计、工程管理和总包费用。Active Power 的调研数据显示,在中国,模块化数据中心至少能比传统数据中心节省30%的成本。

Active Power 的模块化UPS 是模块化数据中心基础设施的一部分。全球许多规模庞大的模块化数据中心都采用了Active Power的产品。”飞轮UPS的运维成本更低。模块化数据中心采用的是分布式系统,配电系统分散在每个模块中。一个云计算数据中心通常包括上千个模块,如果采用传统的蓄电池UPS,分布在所有模块中的电池都要进行维护,其工作量之大是不可想像的。飞轮UPS 基本是免维护的,可以保证7×24 小时连续工作。飞轮UPS显然更适合模块化数据中心这种分布式的配电方式。飞轮UPS的占地面积更少。以集装箱数据中心解决方案为例,在相同的集装箱空间内,如果采用Active Power的产品,可以摆放功率达800kW 的设备,而采用蓄电池UPS,只能摆放功率为300kW 的设备。

王恒介绍说:“Active Power 产品的密度更高,是传统UPS的两倍。我们的产品中还包含柴油发电机组,因此整体成本比传统UPS 方案更低。”飞轮UPS 更适合云计算应用的需求。某云存储厂商表示,在断电的情况下,其存储设备最多需要15 秒就能完成数据的安全存储。因此,UPS 只要能够提供15 秒的电力支持即可。飞轮UPS 完全可以满足此要求。但按照以往的标准,传统蓄电池UPS通常要提供15 分钟的电力支持,这不仅增加了成本,而且增加了维护工作量。“我们的一个搜索引擎的用户要求,其数据中心没有一块蓄电池。如今,它通过采用飞轮式UPS 已经实现了这一目标。

与安全可靠相对应的是易用性和维护能力,传统的化学储备UPS运维成本非常高,对于中小型数据中心还可以解决,但对于超过10MW的数据中心,运维难度就非常大。而飞轮UPS基本上实现了自动化,大规模部署的情况下,运维成本也非常低。最典型的是雅虎16MW数据中心仅仅用了35人来维护,如果采用铅蓄电池UPS的话,这是不可想象的。在大功率市场,飞轮UPS具备绝对性优势。对此,王桓充满信心。

王桓说“市场认知是有规律的,接受最难,这就像起跑前的助跑,之后会越来越快。”

1
3