长途DWDM 传输网络光性能分析技术应用

2009-11-24    来源:C114中国通信网    
目前,我国对通信带宽,特别是长途通信带宽的需求量非常大,因此,国内各大电信运营商都建设了覆盖范围广、传输容量大的长途DWDM传输网络。但由于长途DWDM传输网络具有地域跨度

目前,我国对通信带宽,特别是长途通信带宽的需求量非常大,因此,国内各大电信运营商都建设了覆盖范围广、传输容量大的长途DWDM传输网络。但由于长途DWDM传输网络具有地域跨度大、传输距离长、中继环节多等特点,一旦出现问题,特别是传输性能劣化问题时,问题的定位和处理存在很大的难度,鉴于此,在长途传输网络的日常维护工作中必须重视网络运行性能数据的采集和性能分析工作,以便及时发现和处理隐患,防患于未然。中国联通陕西省分公司长途DWDM传输网络的维护工作中也面临同样的问题。因此,本文就以2008年8月份,我公司开展的一级干线京呼太西波分系统绥德至西安段光性能分析工作为例,对这方面的问题进行探讨。

京呼太西波分系统网络结构

京呼太西波分系统采用华为DWDM光传输设备,容量32×10Gbit/s,经过北京、河北、内蒙古、山西和陕西5个省市,其中,在陕西境内,光线路总长近800km,网络结构如图1所示。

出现的问题

2008年7~8月份期间,京呼太西波分系统陕西省内段落出现传输性能劣化的问题,部分单波波道光功率低,光功率整体下降较大,且双方向衰减不均衡,虽尚未产生误码,导致故障,但已经形成了光传输性能劣化的隐患,因此,需要对该系统绥德至西安段进行光性能分析,查找原因,定位出现问题的传输段落。

绥德至西安段光性能分析

通过网管系统和在线测试,笔者提取了系统绥德至延安段各个中继段落的光功率数据,与历史数据(2008年5月份的运行数据)进行比较,可以看出:在京呼太西波分系统绥德至西安传输网络中,绥德至延安段和铜川至西安段光功率的当前测试结果和历史数据基本一致,没有太大的变化,因此,可以排除这两个段落存在隐患的可能;但延安至铜川段的当前测试结果和历史数据之间相差较大,是导致光传输性能劣化的问题段落,具体分析如下。

1.延安收铜川方向:监控信道和光放波道均出现较大衰减。黄陵收铜川段光功率下降了约5dB,监控信道光功率下降了约10dB;富县收黄陵段和延安收富县段,光放波道的光功率下降值与黄陵收铜川段的光功率下降值接近,监控信道光功率也分别下降5dB。说明在延安收铜川方向的各个光放段落上的光传输性能劣化,可能是由于传输线路性能下降导致,也可能是由于沿途站点FIU单板至TC2的尾纤性能下降导致,但6月份以来,在此段落内先后发生过三次线路故障,故障恢复后,全段落传输性均受到了一些影响,因此,传输线路性能下降的可能性较大。

2.铜川收延安方向:光放波道光功率基本没有下降,各段落监控信道光功率下降较大,铜川收黄陵,黄陵收富县、富县收延安监控信道下降了5~7dB,说明这个方向上黄陵至铜川之间出现了较大的性能下降。

延安至铜川传输线路光性能分析

表1对延安至铜川各个光放段落的传输线路光功率实际衰减值和最差期望衰减值进行了比较。其中,接收方向的数据采集点为各站点WPA;发送方向的数据采集点为各站点WBA。

延安至富县、富县至黄陵段的总光功率衰减值减去各站FIU单板光功率衰减值(1dB/个,即每个段落内单方向减去2dB),即为本段落传输线路的光功率实际衰减值。

由于黄陵至铜川段的设备安装了RPC,其光性能无法测试,而目前,铜川收黄陵方向的RPC为离线状态,因此,铜川收黄陵的数据是准确的,但黄陵收铜川方向的数据不能说明这个方向的传输线路光功率实际衰减情况。

传输线路光功率最差期望衰减值的计算方法:按照ITU-T的建议,G.652光纤线路衰减值为0.25dB/km,包含光纤接头、富余度在内,G.652光纤线路衰减值为0.275dB/km;法兰盘插入损耗值取设计最大值(含尾纤接续)0.5dB/个;FIU单板插入损耗取华为公司标准值1dB/个。计算结果如下。

延安至富县:根据工程设计,传输线路全长92.7km(含光缆引接),沿途各站共7个ODF转接端子,2个FIU单板,期望衰减值应为:92.7×0.275+7×0.5+2×1=31dB。

黄陵至富县:根据工程设计,传输线路全长93.9km(含光缆引接),沿途各站共6个ODF转接端子,2个FIU单板,期望衰减值应为:93.9×0.275+6×0.5+2×1=30.82dB。

黄陵至铜川:根据工程设计,传输线路全长110.5km(含光缆引接),沿途各站共9个ODF转接端子,2个FIU单板,期望衰减值应为:110.5×0.275+9×0.5+2×1=36.9dB。

由表1可以看出,同一段落传输线路光功率实际衰减值在收发两个方向上存在较大差异:延安至富县段相差近6dB;富县至黄陵段相差近5dB;黄陵至铜川段相差近4dB。

延安至富县段:富县收延安方向光功率实际衰减值优于最差期望值,延安收富县方向传输线路需要优化6dB,达到接近富县收延安方向的光功率衰减值。

富县至黄陵段:黄陵收富县方向光功率实际衰减值略微优于最差期望值,富县收黄陵方向传输线路需要优化4dB以上,达到接近黄陵收富县方向的光功率衰减值。

黄陵至铜川段:铜川收黄陵方向光功率实际衰减值优于最差期望值,黄陵收铜川方向虽然不能直接测试,但需要与铜川收黄陵方向保持接近。

整改优化方案

根据以上光性能分析,笔者提出了如下整改优化方案。

1.传输线路整改优化方案

对延安至铜川段,包括干线光缆和引接段光缆在内,按照相邻跳站逐段进行传输线路备用纤芯的测试,逐站、逐尾纤、逐跳点的排除存在的不正常光功率衰减,彻底清洁尾纤接头和转接端子,找出各站之间光功率衰减最小的纤芯,全段落光功率衰减指标应与上述分析结果相符,之后,统一安排,按照波分系统光放段,逐段完成纤芯倒接,解决传输线路光传输性能劣化的问题。

2.机务调节整改优化方案

在传输线路整改优化后,测试、清洁或更换延安至铜川段内各站点的设备尾纤,并按照上述分析数据及结论调节设备光性能指标至最佳状态。

1
3