如果某些服务器和虚拟化供应商得偿所愿的话，那么几年后最终用户可能会购买较少的服务器，以及较多的基础设施打包产品。　　

　　根据IDC的一个报告指出，虚拟化允许许多公司减少物理服务器的数量，但是增强计算能力、I/O能力以及存储能力。

　　服务器虚拟化并不是一件简单的事情，尤其在面对大型企业的数据中心时。思科和惠普都试图使用“统一计算”的模式，将服务器、存储和网络都集成到一起成为一个模块，这种模式可以很容易地分成物理服务器或者虚拟服务器。

　　这种聚合的模式有很大耳朵好处，无论是从技术还是市场来看，LADWP(LA Dept. of Water and Power)负责虚拟化基础设施的系统管理人员Jim Levesque却认为，在某些方面，这种方式是“低俗的”。

　　现在将服务器都打包在数据中心最行之有效的方法是使用固定刀片服务器产生的巨大热量，这对安装和配置来说都是一场噩梦，因为这后面可能需要相当大的人力，Levesque表示。

　　虚拟的I/O服务器相对简单一些，因为它们可以直接连接到每个刀片，而不是各自需要一个HBA或者网卡才能进行安装。Levesque削减了网络硬件的成本，提高了每个服务器的带宽，同时还削减了LADWP300个物理服务器的支持时间。

　　专门为虚拟设施设计的服务器有很多别的功能，虚拟I/O只是其中一个。

　　“在传统服务器设计中，每个块都是独立的单位，”I/O服务器供应商的产品市场副总裁Craig Thompson表示，“当我们看到OEM的方向时，服务器已经迅速变成一个集合了CPU、内存和高速带宽I/O通道的资源分享节点。”

　　Forrester的分析师John Rymer则称这种现象为“分布式虚拟”应用程序服务器，其目的是：通过虚拟一切来提供高性能应用需求，而且实现自动分享。

　　在硬件的世界里，如果最终用户不了解这种优势的话，很难说服最终用户为技术挑战付出努力，Thompson认为。不论是Aprius还是Xsigo都已经进行了一些努力，并获得了进步，可以说是按照正确的方向在行进。

　　打包虚拟I/O和创新的服务器的设计对HP和思科来说更加容易，他们允许用户购买块数量上的服务器，并安装他们想要的设备，而不是一次就需要建一个大底盘。

　　然而这两家公司仍然在争取刀片服务器的市场，这只占市场的15%，而且比其它服务器更贵。但是购买数据中心模块的价格要比分开买单独的设备便宜。