虚拟化管理软件开发商HotLink的首席技术官Oded Haner却认为，他发现了2012年服务器虚拟化有三个大趋势，而不是一个大趋势。

　　第一大趋势：许多企业会采用多种虚拟机管理程序。

　　Haner认为，那是由于VMware之外的其他替代技术现在非常好，许多公司会根据自己想要运行的应用程序以及自身已经具备的技能，采用相应的虚拟化技术。他说：“使用微软产品的公司会在Hyper-V上运行Exchange；使用Xen Desktop的公司会使用Xen Server；使用JBoss的公司会采用红帽公司的KVM。采用起来很简单，因为他们不需要什么新的技能。”

　　Haner表示，今年他已经看到许多公司进入了概念证明阶段。他们发现，运行多种虚拟机管理程序其实并不像当初预料的那么复杂。Haner补充说：“这么做可以省钱；如果采用多种虚拟机管理程序可以带来投资回报，风险又比较小，那么采用多种虚拟机管理程序这一幕很可能会实现。”

　　第二大趋势：企业的重点由虚拟机管理程序本身转为服务器虚拟化管理层。

　　Haner在这里谈论的是这个问题：如果像第一个大趋势预测的那样，采用多种虚拟机管理程序的现象变得很普遍，你该如何来实行虚拟化管理。在Haner看来，问题在于，如果你试图使用微软的系统中心（SystemCenter）来管理vSphere，或者可能使用XenServer来管理Hyper-V，你将来能做的就是在虚拟机管理程序上执行基本任务，但不能执行普通的（但不是很日常的）任务。他说：“你最后只好使用第二个管理层来执行这种任务，所以你得具有两套技能，你得购买两个管理层。这种方法注定不会成功。”

　　HotLink及其他新兴公司正在努力提供一种转换层，那样比如就能够使用vCenter，“以原生方式”来管理Hyper-V、Xen和KVM。Haner解释：“转换层获得vCenter命令后，就能将它们转换成可以在其他虚拟机管理程序上运行的一种命令。现在需要一种办法将管理与虚拟机管理程序分离开来。”

　　你会想：VMware特别不愿让这一幕成为现实——毕竟，凡是让客户更容易使用多种虚拟机管理程序的技术，都会让他们更容易远离VMware生态系统，或者更容易不用购买vCenter就能使用VMware虚拟机管理程序，只要用其他虚拟机管理程序来管理它就行。其他所有的服务器虚拟化平台开发商可能都有同样的担忧。不过Haner表示，实际上VMware与其余虚拟机管理程序供应商表示出了相当合作的态度。

　　第三大趋势：是越来越反对云锁定（cloudlock-in）。

　　这是昔日的蟑螂汽车旅馆（RoachMotel）场景：你实施了一个公共云或混合云，后来发现改用一家新的服务提供商时，有点很困难。换成更通俗的话来说，如果你目前在使用VMware的vCloud技术，后来决定想改用使用OpenStack或亚马逊的AWS应用编程接口（API）的云服务提供商，那会怎么样？

　　解决这个问题的一个办法就是这个：vCloud提供商或OpenStack提供商之间的竞争是不是足以保证你不会被某一家提供商牢牢锁定，哪怕你被某一个平台牢牢锁定？

　　Haner并不这么认为。他表示，他与客户们交谈后发现，他们其实希望能够在不同平台之间迁移；因而，他们需要让自己可以将工作负载从一个环境（如vCloud）迁移到另一个环境（如OpenStack）的技术。当然，Hotlink及其他公司很乐意效劳，云网关可以执行转换工作，其方式就类似使用“错误”的管理平台管理虚拟机管理程序所需要的那种转换。不管怎么样，反正计划是这样。Haner解释：“我们希望提供转换技术，能够转换虚拟机及其随带的元数据，而且能够将工作负载交给其他平台来处理。”

　　上述三大趋势都貌似有一定的合理性。它们在2012年会不会真正变成现实，这在很大程度上取决于HotLink及其他公司希望投入到市场的那种产品最后会不会及时发布、会不会具有承诺的功能。这些大趋势听起来很好，但是你忍不住会想：它们出现在市场上会不会比一些人预测的要晚得多。